Блевать

Дата размещения на сайте — 13 июня 2016 года

Корень блев- / блю- не имеет общепринятой этимологии.

Согласно наиболее вероятной интерпретации, праслав. *bl’ujǫ, *bl’ьvati представляет собой парное образование к *pl’ujǫ, *pl’ьvati. «Вполне логично поэтому рассматривать l в слав. *bl’ujǫ как эпентетический согласный, развившийся уже на слав. почве из йотированного губного, откуда наиболее вероятна реконструкция bjou- (первоначально звукоподражательный комплекс, параллельный к *(s)pjou-, см. выше). Ближайшие балт. соответствия праслав. *bl’ujǫ < *bjou- могут быть указаны в лит. biauróti ‘гадить’, biaurùs ‘гадкий’. <…>  После вышеизложенного нет достаточных оснований сохранять принимаемые обычно в литературе сближения слав. слова с лит. bliáuju, bliáuti ‘мычать, блеять’, греч. φλειν ‘бить ключом, вытекать’, лат. fluo ‘течь’» (ЭССЯ 2, 140-141).

Согласно другой версии, праслав. *bl’ьvati правдоподобно сравнивается с лит. bliáuti, bliáuju ‘мычать, блеять’, ‘плакать, рыдать’, ‘некрасиво петь’, лтш. bļaût, bļaûju ‘мычать, блеять’, гот. bliggwan ‘драть, бить’, что предполагает для б.-слав, исходное знач. ‘драть (горло)’. Принятие данной этимологии делает маловероятным высказанное О.Н. Трубачевым понимание l в славянской лексеме как эпентетического и сравнение с праслав. *pl’ьvati, *pl’ujǫ, рус. плевáть, плюю́, укр. плювати resp. лит. spjáuti, spjáuju ‘плевать’, лтш. spļaũt и др. Близость *bl’ьvati и *pl’ьvati несомненна, но отнюдь не является гарантией этимологического родства (см. РЭС 3, 243).

Привлечение обширного славянского материала ничего не дает для решения вопроса о происхождении слова, ибо во всех славянских языках продолжения праслав. *bl’ujǫ, *bl’ьvati обладают сходной семантикой ‘рвать, тошнить, блевать’.

Автор: Александр Камчатнов