Боле

Все слова данного древа являются производными от праслав. формы сравнительной степени *bol’ьjь и.-е. прилагательного *bel- / *bal- ‘быть сильным’; Производными от этого корня в других и.-е. языках признаны др.-инд. bálīyān ‘сильнее’, греч. βέλ-τερον ‘лучше’, лат. de-bilis ‘бессильный, слабый’, др.-ирл. ad-bol ‘огромный, большой’ (см. ЭССЯ 2, 193).

Эта общепринятая этимология может быть поставлена под сомнение «из-за реконструкции редкого и.-е. *b-, а также др.-инд. -l- и отсутствия иран. соответствий. <…> Согласно перспективным соображениям Хелимского, прасл. *boľe — исходно сложение (сращение) част. *bo, рус. бо° и le (), рус. ле, т. е. *bole (*bo le), сблизившееся с формами сравнит. степ. на -je < и.-е. *-i̯os и осмысленное как компаратив (откуда *bolje = *boľe) в форме ср. р. с последующей “достройкой” форм *boľьjь м., *boľьši ж.» (Аникин 4, 42). 

С семантической точки зрения, обе этимологические версии выглядят убедительно, так как обе содержат идею силы, выраженную или и.-е. корнем *băl-, или усилительной частицей *bo, однако вторая версия представляется менее убедительной. Против нее можно высказать следующее возражение. Усилительная частица бо — это энклитический вариант междометия ба (см. ЭССЯ 1, 105; ср.: «Ба! да здесь попойка идет: будет чем поживиться». А. С. Пушкин. «Борис Годунов»). Согласно исследованиям А. А. Зализняка, порядок расположения энклитик определялся их рангом; частица лѣ / ли относилась ко 2-му рангу, частица бо — к 3-му, поэтому было возможным сочетание ли+бо и невозможным *бо+лѣ, *бо+ли (см. Зализняк 2008, 28-31).

Автор: Александр Камчатнов