Дата размещения на сайте — 22 февраля 2016 года

Корень, алломорфами которого в современном русском языке являются юг- / юж- / уж-, а также др.-рус. уг-, восходит к праслав. *jugъ. Сопоставление с такими славянскими продолжениями, как болг. диал. йук ‘южный, теплый ветер’, йук, нареч. ‘тепло’, макед. jyг ‘юг’, ‘южный ветер, оттепель’, сербо-хорв. jу̏г ‘южный ветер’, ‘юг’, словен. jùg ‘теплый, южный ветер’, ‘юг’, ст.-чеш. juh ‘южный ветер, оттепель’, чеш. juh ‘юг’, диал. juh ‘таяние, оттепель, теплый, южный ветер’, польск. диал. jug ‘оттепель, таяние снега’, др.-русск. угъ ‘юг, полдень’, укр. юга ‘южный, теплый ветер, сухой’, дает основание для такого вывода: «При этимологизации слав. слова решающую роль следует, видимо, признать не за более абстрактным и тем самым — вторичным значением ‘юг, страна света’, а за упорно повторяющимся и, вероятно, первичным значением ‘южный, теплый ветер, оттепель, таяние’. В дальнейшей семантич. реконструкции должна помочь четкая оппозиция *jugъ — *sěverъ (см:), последнее — также о ветре, но с первонач. (этимологич.) семантикой ‘жесткий, жестокий, суровый’, что позволяет предположить у *jugъ древнее значение ‘мягкий’, а в формальном отношении объяснять его как производное с формантом -gъ от продолжения и.-е. *i̯ou̯ или * i̯ou̯ǝ ‘мешать, месить, мять’, ср. др.-инд. yáuti ‘смешивать’, лтш. jàut ‘мешать, месить (тесто)’, далее — лит. jaukùs ‘кроткий, мягкий, приятный’, что уже близко к реконструируемой нами семантике слав. *jugъ» (ЭССЯ 8, 192). Из этого следует, что развитие семантики шло таким путем: ‘мять’ → ‘мягкий’ → ‘приятный, теплый’ (ср. мягкая зима, т. е. теплая, без суровых морозов; мягкая погода, т. е. теплая, солнечная, ясная) → ‘теплый ветер’ → ‘южный ветер’ → ‘юг как страна света, откуда дуют теплые ветра’ → ‘юг как страна света’.

При такой реконструкции начальный j нельзя считать эпентезой, в таком случае встает вопрос о причинах утраты j в древнерусском языке. Возможный ответ заключается в действии аналогии: ср. др.-рус. удолиѥ, угълъ, уже, ужика, узьникъ, узы, уный, уродъ, утро, уха и ст.-сл. юдоль, югълъ, юже, южика, южьникъ, юзы, юный, юродъ, ютро, юха. 

Юг/ъ, -а — др.-рус. уг/ъ -а с. м. От корня *jug-. СО — суффиксальный, суфф. древней именной основы *ŏ.

Юж/ак/ъ, -а с. м. От основы юг/ъ. СО — суффиксальный, суфф. -як- со значением ‘предмет по признаку, выраженному производящей основой’; поскольку слово южак сравнительно новое, то переход г > ж произошел, вероятнее всего, по аналогии с такими словами, как вожак, чужак, лежак, в которых переход *dj > *ž  или *g > ž закономерен.

Юж/ан/е, -ъ с. только мн. ч. От основы юг/ъ. СО — суффиксальный, суфф. -ян- со значением ‘жители названной производящей основой местности’; поскольку слово южане сравнительно новое, то переход г > ж произошел, вероятнее всего, по аналогии с такими словами, как калужане, устюжане, в которых переход *gj > *ž  закономерен. 

Юж/ан/ин₂/ъ, -а с. м. От основы южан/е. СО — суффиксальный, суфф. -ин₂ со значением единичности; во всей модели наименования лиц на -ан(е) (мн.ч.) > -анин (ед.ч.) основа ед. ч. производна от основы мн.ч., что представляет собой известный архаизм.

Юж/ан/к₂/а, -и с. ж. От основы южан/е. СО — суффиксальный, суфф. -к₂ < ък со значением ‘лицо женского пола’.

Юж/н₂/ый — др.-рус. уж/ьн₂/ыи, -ая, -ое прил. От основы юг/ъ — уг/ъ. СО — суффиксальный, суфф. -н₂- < ьн со значением ‘относящийся к тому, что названо производящей основой’ (о переходе *g > *ž см. §10).