Берлога

Дата размещения на сайте — 30 марта 2016 года

Корень, представленный в современном русском языке алломорфами берлог- / берлож-, не имеет общепринятой этимологии.

Согласно версии И.В. Ягича, берлога представляет собой сложение *bьr- (из berǫ ‘брать’) и *logъ, откуда bьrlogъ ‘выбранная стоянка, логово’; Сильной стороной этой версии является то, что в ней ясна внутренняя форма слова берлога, а также становится понятным, какое исконное имя было заменено табуистическим медведь.

Однако М. Фасмер считает эту версию неубедительной. Столь же ошибочна, по его мнению, попытка Уленбека и Торпа  выделить в этом слове bьr- как якобы родственное нем. Bär ‘медведь’, др.-инд. bhallas ‘медведь’, лит. bė́ras ‘коричневый’. Еще более сомнительной является гипотеза о заимствовании берлоги из нем. Bärenloch или Bärenlager ‘берлога’.

Сам М. Фасмер, правда, не слишком настаивая, связывает вслед за Бернекером русск. берлога, укр. берлога ‘соломенная подстилка, скверная постель’, болг. бърлок ‘мусор, мутные помои’, сербохорв. бр́лог ‘свинарник, логово, мусорная свалка’, словен. brlòg ‘пещера, убежище’, чеш. brloh ‘логово, хибара’, польск. barłóg ‘соломенная подстилка, мусор, нечистоты’, в.-луж. borłoh, н.-луж. barłóg ‘соломенная подстилка’ с лит. buȓlas ‘грязь, кал’, burlungis ‘топкое место’, греч. φορύνω ‘перемешивать, марать, пачкать’, φορυτός ‘смесь всяких ненужных вещей, дребедень, мусор, отбросы, мякина’ (см. Фасмер 1, 158).

Эту гипотезу принял О. Н. Трубачев, который считает, что русск. берлога восходит к праслав. имени *bьrlogъ / *bьrloga, которое образовано от гл. *bьrl’ati / *bьrl’iti с помощью суфф. -og- со значением места. Сравнение продолжений праслав. *bьrl’ati / *bьrl’iti в славянских языках: сербохорв. бр́љати ‘возиться, рыться (пальцами, ложкой)’, бр́љаti = пр́љаti ‘пачкать, грязнить’, ‘писать кое-как, царапать’, ‘мешать’, словен. brljáti ‘рыться, искать’, ‘брызгать’, слвц. bŕl’at’ sa ‘рыться, искать, возиться’, русск. диал. барля́тъ ‘медленно, с трудом передвигаться; ковылять’, ‘с трудом справляться с нуждой; перебиваться’, ‘делать что-нибудь плохо, кое-как’, блр. диал. барля́ць ‘переливать, взбалтывать’, ‘без толку работать’,  сербохорв. бр́љити ‘бурлить, булькать’, польск. диал. bardlić ‘гадить, загрязнять’, др.-русск. бурлить ‘буянить (чаще во хмелю)’, русск. бурлить ‘шумно кипеть, клокотать (о жидкости)’ приводят к выводу, что первоначальное значение гл. *bьrl’ati / *bьrl’iti  — ‘совершать действия, создающие грязь, беспорядок, нечистоту’ → ‘пачкать, грязнить’, ‘что-либо плохо делать’. Соответственно *bьrlogъ / *bьrloga — это грязное, нечистое место, о чем свидетельствуют продолжения этого слова в славянских языках: болг. диал. бърлóга ‘дождливая, ненастная по­года’, бърлóгъ ‘ненастье, снег, дождь, грязь’, бърлок ‘мусор, помои’, бърлог ‘медвежья берлога’, также прилаг. бърлóг ‘нечистоплотный, грязный’, макед. брлог ‘логово; берлога’, сербохорв. бр́лог ‘место, где лежат свиньи’, диал. брлог ‘мусор, грязь, нечистота’, словен. brlὸg ‘логово (дикого зверя)’, ‘убежище’, чеш. brloh м. p., brloha ж. р. ‘нора, логово; вертеп’, слвц. brloh ‘нора, логово’, ‘смятая постель’, ‘запущенный, убогий дом’, ‘вертеп’, польск. barłόg ‘убогая, неопрятная постель, подстилка из соломы и т. п., накрытой тряпьем’, ‘конура’, ‘нора, берлога’ и т. п. (см. ЭССЯ 3, 167-169, а также РЭС 3, 138-139).

Эта этимология хорошо объясняет происхождение распространенного сравнения: грязно как в берлоге.

Если исконное членение было бьрл-ог-а, то вследствие утраты большинством говоров гл. бьрляти вполне могла произойти вторичная ассоциация с глаголом лежать, а также с родовым понятием логовища, и возникло переразложение бьр-лог-а, ставшее основой для этимологии И. Ягича, с одной стороны, и Уленбека и Торпа, с другой.

Таким образом, наиболее приемлемой мы признаем гипотезу Фасмера — Трубачева. Ввиду того, что и.-е. корень не может оканчиваться на два сонанта (см. Мейе 1938, 192), можно предположить, что в бьрл- выделяется суфф. -л- и корень бьр- тот же, что и в буря (см.).

Берлог/а, -и с. ж. и Берлог/ъ, -а с. м. От основы *bьrlog-. СО — суффиксальный, суфф. древней именной основы *ā или *ŏ.

Берлож/н₂/ик/ъ, -а с. м. От основы берложн₂/ый. СО — суффиксальный, суфф. -ик- со значением ‘предмет, лицо или живое существо по характерному признаку’.

Берлож/н₂/ый, -ая, -ое прил. От основы берлог/а. СО — суффиксальный, суфф. -н₂- < ьн со значением ‘относящийся к тому, что названо производящей основой’.