Ход

По одной из версий, корень ход- и его варианты восходят к раннепраславянскому чередованию *sod-/*sed- (основная ступень чередования) /*sьd- (редуцированная ступень чередования). Начальный согласный *s  > ch после приставок *pri-, *u- по общему правилу (§5);  в бесприставочном корне *s > ch по аналогии: ход- < *sod-; на е-ступени ch > š’ по 1-ой палатализации (§10); реальные примеры зафиксированы только на ступени редукции *sьd- > chьd- > шьд; варианты корня ше- / ш- возникли после упрощения в некоторых формах группы согласных (§20) и падения редуцированного ь  (§21): шьд-лъ > шь-лъ  > ше-л, шьд-л-а  > шь-л-а > ш-л-а (См. еще: Бернштейн 1, 160-163). Первоначально и.-е. корень *sod- / *sed- имел значение ‘сидеть’, на это косвенно указывает тот факт, что на продленной ступени *sād- / *sēd- это значение сохранилось. В какой-то момент произошла семантическая инновация ‘сидеть’ > ‘ходить’, затронувшая ряд и.-е. языков: вероятно, на этой инновации «отразился новый способ передвижения сидя (напр. в повозке или верхом, ср. русск. всадник, др.-инд. sādín то же)» (ЭССЯ 8, 51-52). Различие между идти и ходить первоначально связано, вероятно, со способом передвижения: идти пешком — ходить верхом, сидя на лошади, осле, под парусом, на веслах, то есть при помощи какого-то средства. В дальнейшем это различие утратилось, глаголы идти — ходить сблизились настолько, что образовали супплетивную пару, но, с точки зрения словообразования, это разные корни и разные древа (см.: иду / идти).

Приглагольное имя *chod- как имя могло оформляться при помощи разных тематических элементов основы: *ĭ — *chodĭs > -ходь; *ŭ — *chodŭs > ходъ; *ŏ — *chodŏs > ходъ. Этим объясняется различие в образовании, например, слов ходьба, ходкий и ходок, которые нельзя отнести к какой-то одной производящей основе. После обобщения основ на *ŏ и на *ŭ приставочные образования поменяли свою соотнесенность с *ходь — ходити на более продуктивную входъ — входити. Наконец, это имя могло быть оформлено и при помощи тематического элемента *a, хотя, кажется, единственным следом такого оформления является слово похода (см.).

По другой версии, предложенной Д. Г. Демидовым, х- в слове ходъ  протетического происхождения, а сам корень генетически связан с ид-: *id-, с протезой — *^hīd-, в причастии на ступении редукции врезультате 1-й палатализации корень *^hĭd- > шьд-, который в имени на основной ступени аблаута представлен в виде *chod-. Эта версия исконного родства *id- / *^hĭd- и *chod- объясняет факт глубокой семантической связи глаголов ходить и идти, различающихся неопределенным и определенным способом действия.

За основную мы принимаем первую версию, исключающую генетическое родство ход- и ид-. Но если такое родство будет установлено более надежно, то древа «Ход» и «Иду» следует объединить, хотя уже в праславянскую эпоху их родство едва ли осознавалось.

Без/вы/ход/н/ый, -ая, -ое прил. От основы выход/ъ. СО – конфиксальный, конф. без-…-н- со значением ‘признак, характеризующийся отсутствием того, что названо производящей основой’,  без выхода.

Вос/ход/ъ — вс/ход/ъ, -а с. м. От основы ход/ъ. СО — префиксальный, приставка вос-/вс- со значением направленного движения вверх; алломорф вос- принадлежит книжному стилю речи, вс- — нейтральному, что предопределяет лексическую сочетаемость слов восход — всход.

Вос/хожд/ениj/е, -я с. ср. От основы восходи/ть: *vъzchodi-enij-e > voschodjenije > ст.-сл. въсхождениѥ. СО — суффиксальный, суфф. -ениj- со значением отвлеченного действия.

Вос/хож/у, -дишь — вос/ход/и/ть гл. От основы восход/ъ. СО — суффиксальный, суфф. глаголов 4 класса *i со значением конкретно-длительного способа действия.

Вос/ше/ств/иj/е, -я с. ср. От основы шествиj/е. СО — префиксальный, приставка воз- / вос- со значением ‘направление действия вверх’; чаще употребляется переносно.

Вс/хож/у, -дишь — вс/ход/и/ть —гл. От основы всход/ъ. СО — суффиксальный, суфф. глаголов 4 класса -и- со значением конкретно-длительного способа действия. В описательных грамматиках современного русского языка восходить трактуется как имперфектив от глагола взойти.

В/хаж/á/ти гл. От основы *входи/ть². СО —  суффиксальный, суфф. -а- со значением отвлеченно-длительного способа действия + продление гласного корня с тем же значением.

В/хáж/ив/а/ть — в/хáж/ив/а/j/у, -ешь гл. От основы вхажа/ти.  СО — инфиксальный, инфикс -ив- со значением многократного действия + перемена акцента (места ударения) с суффикса на корень для выражения значения многократного действия.

В/ход/ъ, -а с. м. От основы ход/ъ. СО — префиксальный, приставка в- со значением направленного движения внутрь чего-л.

В/ход/н₂/ой, -ая, -ое прил. От основы вход/ъ. СО — суффиксальный, суфф. -н₂- < ьн ‘имеющий отношение к тому, что названо производящей основой’.

В/хож/ъ, -а, -е; -ий, -ая, -ее. прил. От основы вход/ъ. СО — суффиксальный, суфф. *-jь со значением ‘имеющий отношение к тому, что названо производящим словом’: *vъchodjь > въхожь > вхож.

В/хож/у¹, -дишь — в/ход/и/ть¹ гл. От основы вход/ъ. СО — суффиксальный, суфф. глаголов 4 класса -и- со значением конкретно-длительного способа действия. В описательных грамматиках современного русского языка входить трактуется как имперфектив от глагола войти.

(*В/хож/у², -дишь — *в/ход/и/ть² —гл. От основы ходи/ть. СО — префиксальный, приставка в- со значением ‘направить действие, названное производящей основой, снаружи внутрь чего-либо’. Этот глагол, насколько известно, не зафиксирован в словарях и памятниках письменности, но он является звеном в словообразовательной цепи. Будучи омонимичным глаголу входить¹, этот глагол или вовсе не существовал, или был рано вытеснен супплетивным глаголом войду — войти).

(*В/хож/у², -дишь — *в/ход/и/ть² —гл. От основы ходи/ть. СО — префиксальный, приставка в- со значением ‘направить действие, названное производящей основой, снаружи внутрь чего-либо’. Этот глагол, насколько известно, не зафиксирован в словарях и памятниках письменности, но он является звеном в словообразовательной цепи. Будучи омонимичным глаголу входить¹, этот глагол или вовсе не существовал, или был рано вытеснен супплетивным глаголом войду — войти).