Наглый

Дата размещения на сайте — 7 декабря 2015 года

По общему признанию специалистов, трудное для этимологизации слово. Обзор версий см. в ЭССЯ 22, 33-37. В нашей реконструкции, отраженной на схеме, мы придерживаемся версии, предложенной Ж.Ж. Варбот. Согласно этой версии, исходной для прил. наглый является значение ‘быстрый, спешный, внезапный’, которое объясняет развитие прочих экспрессивных значений: ‘быстрый, стремительный’ → ‘неожиданный’ → ‘дерзкий, вспыльчивый’ → ‘бесстыдный’. Для обоснования этой версии прил. наглый сопоставляется с сущ. *snaga, известным многим славянским языкам: ст.-сл. снага ‘успех, преуспеяние’, сербохорв. снагá ‘сила’, ‘тело’, чеш. snaha ‘усилие, старание, стремление’, русск. диал. снага ‘сила’ и др. Таким образом, слав. *snaga в значении ‘сила, деятельность, стремление’ оказывается семантически близким слав. *naglъjь в значении ‘быстрый, спешный, внезапный’.  С точки зрения словообразовательной структуры, праслав. сущ. *snaga и прил. *naglъjь представляет собой причастие-прилагательное от утраченной глагольной основы *(s)nag-, содержащей так называемое s-mobile¹; возможно, эта основа обнаруживается в лит. nogětis ‘желать, хотеть’. (См. Варбот 2012, 310-312).

¹Примечание. S-mobile (лат. s-подвижное) — термин, которым в индоевропеистике обозначается ситуация, когда один и тот же реконструируемый корень встречается в двух вариантах: с начальным *s- (всегда перед другим согласным) и без начального *s-; ср. лат tego, toga и русск. стегать, стог. Интерпретировать данное явление можно двояким образом: 1) s-mobile представляет собой префикс с неясным значением; 2) утрата или приращение s- объясняется чисто фонетически, когда в предложении конечное s- предшествующего слова переместилось к следующему или, наоборот, начальное s- одного слова переместилось к предшествующему (феномен т. н. сандхи). (См. Семереньи 1980, 108-109).

Наг/л/ъ, -а, -о; -ый, -ая, -ое прил. От глагольной основы *(s)nag-. СО — суффиксальный, суфф. -л- со значением ‘состояние, возникшее в результате действия, выраженного производящим глаголом’. Краткое прил. ср. р. ед. ч. нагло употребляется в роли наречия в качестве обстоятельства образа действия.

Наг/л/ень/к/ий, -ая, -ое прил. От основы нагл/ый. СО — суффиксальный, суфф. -еньк(ий) со значением незначительного проявления признака, выраженного производящей основой.

Наг/л/е/ть — наг/л/е/ю, -ешь гл. От основы нагл/ый. СО — суффиксальный, суфф. -е(ть) < *ě со значением инхоативного способа действия (см. §50.12). Нельзя исключать также того, что этот же суффикс -е(ть) < *ě образует форму сравнительной степени наглѣ-е > наглее; в таком случае гл. наглѣть > наглеть происходит не от положительной степени прилагательного наглый, а от формы компаратива наглѣ-е, что с семантической точки зрения выглядит вполне убедительно.

Наг/л/ец/ъ, -а с. м. От основы нагл/ый. СО — суффиксальный, суфф. -ец- со значением лица по характерному признаку.

Наг/л/ов/ат/ый, -ая, -ое прил. От основы нагл/ый. СО — суффиксальный, суфф. -оват(ый) со значением ‘неполное, незначительное проявление признака, выраженного производящей основой’.

Наг/л/ост/ь, -и с. ж. От основы нагл/ый. СО — суффиксальный, суфф. -ост(ь) со значением отвлеченного качества, свойства.

На/мороз/ь, -и с. ж. От основы наморози/ть. СО — обратное словообразование, то есть воспроизведение отношения «имя — глагол» с «обратным» направлением мотивации от глагола к имени для выражения значения отвлеченного действия и, метонимически, результата этого действия, а также оформление по типу основ на *ĭ.

Об/наг/л/е/ть — об/наг/л/е/ю, -ешь гл. От глагола наглеть. СО — префиксальный, приставка об- со значением общерезультативного способа действия (см. §50.13).