Жаба

Дата размещения на сайте — 31 марта 2023 года

Корень -жаб- происходит, скорее всего, от и.-е. корня *g^uēb^h-, вероятно, звукоподражательного со знач. ‘скользкий, склизкий’ (Черных 1, 289): *g^uēb^h -> *gēb- > жаб-. От этого же корня, помимо укр. жа́ба, болг. жа́ба, сербохорв. жȁба, словен. žába, чеш. žába, слвц. žaba, польск. żaba, в.-луж., н.-луж. žaba, полаб. zobó (Фасмер 2, 31), произошли ср.-н.-нем. kwappe ‘головастик’ (Etymonline, bufo), др.-прусск. gabawo ‘жаба’, нем. Quappe ‘головастик’, ‘налим’), др.-сакс. quappa, ср.-нидерл. quappe ‘налим’ (Фасмер 2, 31).

Некоторые этимологи от этого же корня производят лат. bufo ‘жаба’, а очевидные трудности с реконструкцией  (в лат. здесь *g^u > ṷ, *ē > ē (Тронский-2001, 15)) объясняют заимствованием из какого-то оскско-умбрского языка (Шанский 6, 271), где *g^u > *b. Однако гласную это все равно не объясняет. Кроме того, у Вергилия bufo (в единственном употреблении) означает не ‘жаба’, а скорее ‘хомяк’ или другое животное, наносящее вред кукурузным полям, а значения однокоренных слов в других романских языках с большим разбросом обобщаются лишь по признаку ‘мелкое ползучее животное’ (Vaan-2008, 76). Таким образом, родство bufo и жабы сомнительно.

Гораздо большую трудность представляет утверждение или оспаривание родства между сущ. жаба и жабра. С одной стороны, большинство этимологов (Фасмер, Черных, Шанский и др.) считают слова жабра и жаба произошедшими от разных корней: *g^uēb^h- > *gēb- > жаб- и *ĝeb^h-+суф.*r > *zebr> зебр- > жабр-. С другой стороны, имеется и другая  версия происхождения слова жаба: «Обычно считают, что слово это связано с жабры и буквально значит ‘большеротая’, ‘ротастая’: кое-где в народных говорах и сейчас жаба» означает ‘пасть’, ‘рот’» (Успенский, 55). Из и.-е. корня *ĝeb^h-  со знач. ‘рот, челюсть’ произошло прагерм.  *kefalaz, англ. jowl ‘челюсть, челюстная кость’ (от ср.-англ. chafle < chawl — ‘челюсть, щека, скула’), нем. kiver, kiefer, ст.-нор. kjoptr ‘челюсть’, дат. kæft, флам. kavel, голл. kevel ‘десна’ (Etymonline, jowl (n.1)). Из него же в славянских языках производят зоб > забота. Из версии родства жабы и жабры может следовать три варианта их происхождения:

1) жабр- < жаб- + суф. *r (ср. жир, выдра). Возражение против этой версии основывается на начальном согласном корня. Германские этимологи часто реконструируют этот корень как *geb^h- или *gep^h- (см. напр. Calvert-1985, 19), но в прагерманском произошло слияние палатовелярных согласных с велярными, в результате чего разница между *ĝ (палатовелярным) и *g (велярным) для реконструкции в германских языках несущественна. Для славянских же языков эта разница важна, т. к. *g > г (ж), а *ĝ > з. Если начальный согласный этого корня не был палатальным, то  от него затруднительно произвести зоб и варианты зебра (рост., яросл., донск., арханг.), зябра (укр.). Если же он был палатовелярным, как считает большинство этимологов, то *ĝ > з, но не ж, как в сл. жаба;

2) *ĝeb^h- + суф. *r > жабра > жаба. Против этой версии свидетельствуют: а) наличие в других языках слов с близкими к сл. жаба значениями, которые не могли произойти из *ĝeb^h- (kwappe, quappa, quappe); б) гораздо более ранняя фиксация слова жаба в письменных источниках: жаба — 1074 г. (СлРЯ XI-XVII вв. 5, 68), жабра — 1731 г. (Черных 1, 289).

3) в и.-е. корне *ĝeb^h- имела место вариация в произношении начального звука (g / ĝ)  (Черных 1, 289 со ссылкой на Pokorny), так что от этого корня могли произойти и германские слова, и славянские зоб, зебра / жабра, и жаба. Но без этого допущения плохо объяснимо только происхождение сл. жабра, а у сл. жаба вариантов с начальным з вообще нет, кроме полаб. zobó, но в полабском был поздний переход ž > z под влиянием немецкого.

Таким образом, имеется ряд существенных возражений против гипотезы общего происхождения слов жаба и жабра:  1) обилие вариантов слова жабра с начальным з (зебра, зябра) при предположении о первичности этих вариантов; 2) очевидная семантическая близость слов жабра и челюсти, рот; 3)  наличие в неславянских языках множеств слов, семантически близких к словам жаба и жабра, при том, что одно из этих множеств не могло образоваться от *ĝeb^h-, а другое — от *g^uēb^h-. Цепочка *ĝēb^h-+ суфф.*r > *zēbr > зебр- / зябр- > жабр- выглядит наименее противоречивой, аналогично выглядит и цепочка *g^uēb^h- > *gēb-> жаб-.

Несмотря на различное, по всей видимости, происхождение слов жаба и жабра, в народных говорах имеет место весьма частое народно-этимологическое сближение этих слов: жабать / жабрить ‘жадно есть, пожирать’, жабить ‘ругать’ / жабриться ‘ругаться, браниться’, забота / жабота ‘забота’, заботиться / жаботиться ‘заботиться’ (СРНГ 9, 49-53).

Жаб/а¹, -ы с. ж. Вероятнее всего, от праслав. *gēba < *g^uēb^h- ‘скользкий, склизкий’.

Жаб/а², -ы с. ж. От слова жаба¹. СО — семантический: скорее всего, по признакам поведения и магического свойства значение ‘раздувающееся, залезающее в горло и душащее животное’ стало внутренней формой для обозначения болезни, вызывающей удушье; менее вероятно, по признаку биологического свойства значение ‘животное, чей яд вызывает удушье’ стало внутренней формой для обозначения болезни, вызывающей удушье. Не исключено народно-этимологическое сближение с созвучным и близким по значению глаголом жать ‘давить’. Далее — развитие значения ‘давящая, удушающая’ и перенос названия жаба на все болезни с лат. названием angina. 

Жаб/а³, -ы с. ж. От слова жаба². СО — семантический, возможно, в сочетании с народно-этимологическим: по признаку симптома болезни значение ‘вызывающая удушье’ стало внутренней формой для выражения значения ‘жадность’; нельзя исключить, что сыграло роль и народно-этимологическое сближение на основании созвучия жаба — жадность < жадъ, жажда, др.-р. жажа или жаба – жать > жмот, прижимистый.

Жаб/а⁴, -ы с. ж. От слова жаба¹. СО — семантический: по признаку внешней формы значение ‘животное с большим ртом’ стало внутренней формой для выражения значения ‘рот’. Нельзя, впрочем, исключить и образование от жабра народно-этимологическим сближением.

Жаб/а⁵, -ы с. ж. От слова фотожаба. CO — обратное словообразование — отделение первой основы реэтимологизированного заимствования.

Жаб/а/ть — жаб/а/j/у, -ешь гл. перех. От основы жаб/а⁴. СО — суффиксальный, суфф. -а- со значением отвлеченно-длительного способа действия (см. §50.4).

Жаб/ён/ок/ъ, -енка с. м. От основы жаб/а¹. СО — суффиксальный, суфф. -’онок- // -’онк- со значением ‘детёныш существа, названого производящей основой’.

Жаб/ен/ь, -бня с. м. От основы жаб/а¹. СО — суффиксальный, суфф. -ен(ь) со значением ‘предмет, названный по сходству внешнего вида с тем, что названо производящей основой’.

Жаб/иj/ø, -бья, -бье прил. От основы жаб/а¹. СО — суффиксальный, суфф. -иj- // -ьj- со значением ‘принадлежащий, имеющий отношение к тому, кто назван производящей основой’.

Жаб/ик/ъ, -а с. м. От словосочетания жабий камень (см. жабный¹). СО — скорее всего, универбация с суффиксацией, суфф. -ик- со значением ‘предмет по характерному признаку’.

Жаб/ин/ъ, -а, -о прил. От основы жаб/а¹. СО — суффиксальный, суфф. -ин- со значением принадлежности или притяжательности. Распространенная фамилия — Жабин.

Жаб/ин/а, -ы с. ж. От основы жаб/а¹. СО — суффиксальный: суфф. -ин₂- со значением  ‘предмет, который характеризуется отношением к тому, что названо производящей основой’ (ср. вершина, брюшина), а более узкое значение — ‘место, характеризующееся наличием того, что названо производящей основой’ (ср. перина); скорее всего, первоначальное значение — ‘вырез в верхнем жернове, куда помещалась жабка’ (см. жабка²).

Жаб/ин/ец/ъ, -нца с. м. Вероятно, калька лат. ranuculus. с опрощенным суфф. -инец- в нехарактерном для него уменьшительном значении.

Слова на -инец — в основном одуш. сущ. со знач. ‘житель какого-л. места’, название места оканчивается на гласный (Куба —кубинец, Баку — бакинец и т.п.) + немногочисленная группа слов со знач. принадлежности к объекту, названному производящей основой (пехотинец, якобинец, бенедиктинец и т.п.). Слова типа якобинец, бенедиктинец произошли, вероятнее всего, от прил. якобинское (движение), бенедиктинский (орден). От прил. произошло и слово мизинец (изначально — ‘младший ребенок’).   Есть всего несколько неодуш. сущ. на -инец: гостинец — изначально ‘дорога для купцов – гостей’; детинец — ‘кремль’ (этимология сомнительна); зверинец — ‘помещение для зверей’; козинец — ‘особый постав передних ног у лошади, схожий с поставом ног у коз’. Гостинец, зверинец и (гипотетически) детинец можно объединить семой ‘место по значению производящей основы’, но козинец (‘как у козы’) этим значением, очевидно, не обладает, как, скорее всего, и жабинец.

Также имеется группа географических названий (Бабинец, Вепринец, Дудинец, Сторожинец, Хмелинец и т.п.), которые могли произойти из названий с притяж. суфф. -ин типа Бабин, Веприн. Населенные пункты с такими названиями в России тоже есть, но видимой связи между ними и аналогами на -инец нет: от Веприна до Вепринца ехать 420 км.

Из тенденций, которые можно проследить у похожих слов, более частотно происхождение от притяж. прил., но нельзя исключить и суфф. -инец со знач. принадлежности.

Таким образом, калькирование с латинского не дает точного соответствия какой-либо оригинальной модели.

«Надо вообще признать, что словообразование  не очень точный термин, потому что слова не образуются из морфем, а рождаются и состоят из морфем. Как человек не образуется из мозгов, печенки, селезенки, рук и ног и проч., а рождается как целое и состоит из этих органов, каждый из которых имеет свои функции, так и слово рождается как целое: значение целого определяет значение частей. Если целое жабинец родилось путем калькирования лат. ranunculus, то в составе ЭТОГО целого суфф. -инец имеет значение уменьшительности, что бы он при этом ни значил в словах зверинец, мизинец или гостинец» (А.М. Камчатнов. Устное сообщение).

Жаб/к₂/а¹, -и с. ж. От основы жаб/а¹. СО — суффиксальный, суфф. -ок- // -к₂- < ък с уменьшительным или уничижительным значением.