Словарь морфем

Префикс БЕЗ-­ / БЕЗО- / БЕС-

√ Предлог-приставка без восходит к праслав. форме *bez(ъ), имеющей продолжение во всех славянских языках и родственной ряду древнеиндийских, персидских и балтийский слов. Если сравнить эти родственные формы «в семантическом и функциональном отношении, то на одном полюсе находится полнозначное наречие ‘снаружи, вне’ (др.-инд.), а на другом — служебное слово-отрицание ‘без’, также в составе именных сложений (слав., балт.). Типологически очевидно, что наиболее древнее состояние представлено в др.-инд., а наиболее продвинутое, позднее состояние — в слав. и балт., где мы имеем служебную проклитику, уже не знающую самостоятельного употребления» (ЭССЯ 2, 8). Именно достаточной древностью этого проклитического употребления нужно объяснять сохранение конечного согласного в слав. bez, поскольку возникавшее на грани bez и последующей морфемы или последующего слова звукосочетание z + звонкий, s + глухой исключительно устойчиво» (Там же).

Вариант *bezъ, рефлексами которой являются русск. безо-, сербохорв. беза-, чеш., польск. beze-, следует признать славянской инновацией, поэтому ст.-сл. «примеры употребления данного предлога и приставки без -ъ справедливо принято считать архаичными. <…> Наличие предлога-приставки с абсолютным исходом на согласный в праслав. нисколько не противоречит общепраслав. тенденции открытого слога. Как и в других подобных случаях, слогораздел здесь проходил перед группой согласных (-z предлога + согласное начало след. слова)» (ЭССЯ 2, 9).

Употребление праслав. *bez как проклитики объясняет особенности вокализма этой приставки в «отдельных слав. языках, например, отсутствие перехода е > о в польск. и русск.» (ЭССЯ 2, 10). 

Замечательной чертой слав. *bez является исключительно приименный характер этой приставки, которая в этом смысле противостоит глагольно-именному отрицанию ne. (См. там же).

Переходя к вопросам словообразования, следует отметить, что живой, продуктивный и прозрачный характер сложений типа бахуврих не «должен безоговорочно служить аргументом против древности самого образования. Правда, живой характер словообразовательной модели делает ее более доступной иноязычным влияниям, с чем также необходимо считаться» (ЭССЯ 2, 11).

Говоря отвлеченно, адъективы типа *bezstudъ, *bezumъ являются более древними по сравнению с суффиксальными образованиями типа *bezstudьnъjь, *bezumьnъjь, однако реальное историческое существование бессуффиксных прилагательных проблематично и должно выясняться в каждом конкретном случае. Иначе говоря, исторически могли иметь место две модели:

1) ум/ъ > без/ум/ъ > без/ум/ьн/ъ, -а, -о; -ый, -ая, -ое;

2) ум/ъ > без/ум/ьн/ъ, -а, -о; -ый, ая, ое.

«Хотя возможность одновременного префиксально-суффиксального словопроизводства прилаг-ных но модели ‘bez + основа + -ьnъ-’ непосредственно от существительного вполне допустима, тем не менее, наличие формы ‘bez- + основа + -ьnъ-’ обычно сигнализирует предыдущее наличие более старой формы без -ьn-» (ЭССЯ 2, 13).

Последнее замечание касается семантического развития сложений с приставкой без-: как правило, отношения между производящим словом и производным остаются привативными (нога > безногий) и лишь в очень немногих случаях имеет место дальнейшее семантическое словообразование, например:

безотвѣтный¹ ‘не имеющий возможности ответить’ > безотвѣтный² ‘не смеющий противоречить, робкий, смиренный’;

безочьный¹ ‘не имеющий глаз’ > безочьный² ‘бесчинный, бесстыдный’.

Приставка без- участвует в образовании имен существительных от имен существительных и в зависимости от значения производящей основы выражает следующие типичные значения:

а) ‘не имеющий того, характеризующийся отсутствием того, что названо производящей основой’:

нога → без-ногий, крыло → бес-крылый;

б) ‘отсутствие того или противоположность тому, что названо производящей основой’:

действие → без-действие, порядок → бес-порядок.

в) ‘обозначение признака, противоположного тому, который назван производящей основой’:

застенчивый → без-застенчивый, относительный → без-относительный.

Перейти к словарной статье...

Префикс В-­ / ВО-

√ Приставка в- / во- происходит из соответствующего предлога с В. и М. п. ‛внутрь, внутри, к, по направлению’; происхождение самого предлога не имеет в этимологической литературе однозначного решения.

Согласно одной гипотезе, праслав. *vъn восходит к *v-ъn с протетическим v- из и.-е. *n̥, к которому восходит *en в большинстве и.-е. языков: прус. en ‛в’, ‛на’, лтш. ie ‛в’, греч. ἔν, лат. in, др.-лат. en, гот. in, нем. in и др.

Однако более вероятной признана версия, согласно которой праслав. *vъn — редуцированный вариант слав. рефлекса и.-е. *on (~ *en и др.). Ступень o- отразилась как именной префикс *ǫ- в *ǫrodъ, *ǫtroba, *ǫtьlъjь, *ǫdolь и др., ср. русск. урóд, утрóба, ýтлый, удóль; ср. также русск. внутрь < *vъn-ǫtrь, внуши́ть < *vъn-ušiti, в негó < *vъn-jego, внимáть < *vъn-jьmati, вънити ‛войти’ < *vъn-idti. (См. РЭС 5, 303).

1. Префикс в- / во- участвует в образовании глаголов от глаголов и в зависимости от значения производящей основы выражает следующие типичные значения:

а) ‘поместить / поместиться в, внутрь, в пределы чего-либо с помощью действия, названного производящим глаголом’: бить → в-бить, идти → во-йти;

б) ‘направить действие, выраженное производящим глаголом, вверх’: катить → в-катить (на гору), лезть → в-лезть (на дерево).

2. Префикс в- / во- участвует в образовании большого количества наречий, возникших вследствие конверсии, то есть превращения «застывшей» предложно-падежного сочетания в одно слово, синтаксически зависимое от глагола и определяющее место, время или образ его действия. В этих случаях предлог превращается в условную приставку (которая иногда по традиции пишется отдельно), а падежное окончание — в условный суффикс. Слово «условный» означает, что такие наречия не образуются приставочно-суффиксальным или конфиксальным способом, а бывший предлог и бывшее окончание лишь уподобляются этим морфемам по своему положению относительно корня. Характерной особенностью этих образований является то, что производящее имя часто не употребляется в свободном виде; см. ниже *передь, *торопь, *охотка.

а) Наречие места < в + М. п. ед. ч. сущ. 3-го склонения: даль → вдали, *передь → впереди.

б) Наречие места < в + В. п. ед. ч. сущ. 2-го склонения: круг → вокруг.

в) Наречие места < в + В. п. ед. ч. сущ. 3-го склонения: высь → ввысь.

г) Наречие времени < в + М. п. ед. ч. сущ. 2-го склонения: начало → вначале.

д) Наречие времени < в + В. п. ед. ч. сущ. 2-го склонения: век → вовек.

е) Наречие времени < в + В. п. ед. ч. прил: первый → впервóй.

ж) Наречие времени < в + В. п. мн. ч. прил: первый → впервы́е.

з) Наречие образа действия < в + В. п. ед. ч. сущ. 3-го склонения: голодь → впроголодь.

и) Наречие образа действия < в + В. п. ед. ч. сущ. 1-го склонения: разрядка → вразрядку, истина → воистину, догонка → вдогонку, могота → невмоготу, *охотка → в охотку.

к) Наречие образа действия < в + В. п. мн. ч. сущ. 1-го склонения: перегонка → вперегонки.

л) Наречие образа действия < в + В. п. ед. ч. сущ. 2-го склонения: разброд → вразброд, засос → взасос.

м) Наречие образа действия < в + В. п. ед. ч. сущ. 3-го склонения: *кривь → вкривь, *кось → вкось.

н) Наречие образа действия < в + М. п. мн. ч. сущ. 3-го склонения: *торопь → второпях.

о) Наречие образа действия < в + В. п. ед. ч. прил.: крутой → вкрутую, слепой → вслепую.

3. Предлог в- / во- участвует в образовании предлогов, возникших вследствие конверсии, то есть превращения «застывшего» сочетания предлог + наречие в одно слово, синтаксически зависимое от глагола и определяющее место, время или образ его действия.

а) Наречие места < во + предлог: внутрь → во-внутрь, вне → во-вне.

Перейти к словарной статье...

Приставка ВОЗ- / ВОЗО- / ВЗ- / ВЗО- / ВОС­ / ВС­ ­  

√ Данная приставка восходит к праслав. предлогу *vъz, управлявшим В. п. и означавшим ‘вверх, над’, ‘за’; праслав. *vъz восходит к более древней праформе *(v)ъz, на что указывают балтийские соответствия: лит. предлог ùz с В. и Р. п. ‘за’, ‘через’, ‘вне’; лтш. предлог uz с В. и Лок. п. ‘на’ и приставка uz- ‘на’, ‘вверх’, ‘начало действия’, ‘законченность действия’ (РЭС 8, 75-76).

Приставка воз- / вос- / возо- / вз- / взо- / вс- участвует в образовании глаголов от глаголов и в зависимости от значения производящей основы выражает следующие типичные значения:

а) ‘направленное движение вверх’: взлететь, воспарить, вздёрнуть;

б) ‘начинательный способ действия’: возненавидеть, воссиять, возроптать;

в) ‘интенсивно-ингрессивный способ действия’: возжелать, вскричать, взволноваться;

г) ‘результативный способ действия’: вскипеть, взбесить;

д) ‘достигательный способ действия’: взрастить; 

е) ‘приведение в прежнее состояние’: воссоздать, возродить, воссоединить.

Алломорфы воз- / вз-, тождественные семантически, различаются стилистически: воз- / вос- относится к книжному стилю речи, нередко с оттенком высокого стиля, а вз- / вс- относится к нейтральному стилю, что предопределяет их сочетаемость с глаголами.

 

Перейти к словарной статье...

Приставка ВЫ-

√. Приставка вы- происходит из праслав. *vy- ‘из’, родственными которой являются др.-инд. ud-, ut- ‘на, вверх, из’, авест. us-, uz- (< *ud-s-) ‘то же’, гот. ūt, др.-исл. и́t, др.-в.-нем. ūz ‘из, наружу’, нем. aus и др. На основании этих сопоставлений реконструируют и.-е. праформу *ū̆d- ‘вверх, из’ с ранней утратой -d в праславянском и развитием протетического согласного v.

Из славянских языков префикс вы- представлен главным образом в западных и восточных языках, тогда как в южных, будучи вытесненным приставкой *jьz-, он является реликтовым наследием праславянского. (См. РЭС 9, 120).

Таким образом, слова русского литературного языка с приставкой вы- являются исконно-русскими, а с приставкой из- — или наследием старославянского языка, или созданными на русской почве церковнорусизмами. Этим объясняется разная стилистическая окраска образований с этими приставками: нейтральная в случае с образованиями с префиксом вы- и высокая — с префиксом из-; сравним: выпить — испить. Этим же объясняется и различие в семантике: глаголы с приставкой из- чаще употребляются в переносном значении, например, вылить воду, но излить гнев.

 

Приставка вы- участвует в образовании глаголов от глаголов и в зависимости от значения производящей основы выражает следующие типичные значения:

 

а) ‘направленное движение изнутри наружу’: выгнать, выгрузить, выехать;

б) ‘изъятие части предмета, удаление одного предмета из другого’: выбить, выгрызть, выломить;

в) ‘достигательный способ действия’: выиграть, высидеть, выследить;

г) ‘совершение действия в течение длительного времени’, но без заранее поставленной цели: высидеть, выстоять, выслужить.

 

Перейти к словарной статье...

√ Префикс до- восходит к праслав. предлогу *do: ст.-сл. предлог до ‘до’, болг. предлог до ‘до’,  макед. предлог до ‘возле, около’, ‘до’, сербохорв. дȍ ‘до’, словен. предлог dò ‘до’, ‘около’, ‘кроме’, чеш. предлог do ‘до, к’, слвц. do ‘до, к’, в.-луж. do ‘до, к, в’, н.-луж. do то же, польск. предлог do ‘до’, др.-рус. предлог до ‘до’. Праслав. предлог *do восходит к и.-е. *dō/*dŏ предлогу-послелогу местоименного происхождения; родственно др.-в.-нем. zuo, нем. zu ‘к’, англ. to (герм. *tō). (См. ЭССЯ 5, 37-38). Дейктическая природа предлога *do означает, по-видимому, то, что он указывает на место в прямом и переносном смысле, к которому «привязано» так или иначе действие, состояние или свойство.

1. Приставка до- участвует в образовании глаголов от глаголов и в зависимости от значения производящей основы выражает следующие типичные значения:

а) ‘достижение пространственного предела’: доехать до города, доплыть до берега, дотащить до дома;

б) ‘достигательный способ действия’: доварить, дочитать, докрасить;

в) ‘довести до необходимой нормы при помощи действия, названного производящей основой’; дослать, довооружить, докупить.

2. Приставка до- участвует в образовании имен существительных от имен существительных и в зависимости от значения производящей основы выражает следующие типичные значения:

а) ‘нечто, предшествующее во времени тому, что названо производящей основой’: доистория.

3. Приставка до- участвует в образовании имен прилагательных от имен прилагательных и в зависимости от значения производящей основы выражает следующие типичные значения:

а) ‘признак, предшествующий во времени тому, который назван производящей основой’: допетровский, доврачебный.

4. Приставка до- участвует в образовании наречий от наречий и в зависимости от значения производящей основы выражает следующие типичные значения:

а) ‘обстоятельственное значение пространственного предела’: досюда;

б) ‘обстоятельственное значение временнóго предела’: доныне.

 

Перейти к словарной статье...

Префикс ЗА-­

√ Приставка за- восходит к предлогу за, который употребляется с В. и Тв. падежами и выражает пространственные отношения нахождения по отношению к говорящему наблюдателю за каким-либо пределом, чертой, границей; родственными являются вост.-лит. ažù (až перед гласными) из *ažúo ‘за’, лтш. диал. az, âz наряду с àiz- ‘за, по ту сторону’ (см. Фасмер 2, 69).

1. Приставка за- участвует в образовании глаголов от глаголов и в зависимости от значения производящей основы выражает следующие типичные значения:

а) пространственное значение ‘осуществить движение за предмет, за пределы чего-л.’: заложить, заслать;

б) значение начинательного способа действия: запеть, заиграть;

в) значение общерезультативного способа действия, названного производящим глаголом: закрасить, замазать, загадить;

г) значение интенсивно-достигательного способа действия: задарить, закидать, заездить, загонять;

д) значение попутного, совершаемого мимоходом на короткое время действия: забежать, зайти, занести;

е) значение действия, предотвращающего неприятные последствия другого, иногда неназванного действия; запить, занюхать;

ж) значение перемещения куда-либо, в какое-либо место с помощью действия, названного производящим глаголом: забрести, запрыгнуть,закинуть;

з) значение распространение действия, названного производящим глаголом, на часть предмета: застирать, замыть.

2. Приставка за- участвует в образовании имен существительных от имен существительных и в зависимости от значения производящей основы выражает следующие типичные значения:

а) ‘обозначение пространства, находящегося за пределами чего-либо’: заграница, загород.

3. Приставка за- участвует в образовании имен прилагательных от имен прилагательных и в зависимости от значения производящей основы выражает следующие типичные значения:

а) ‘признак, характеризующийся нахождением за пределами того, что названо производящим словом’: заударный, заполярный.

4. Приставка за- участвует в образовании наречий от наречий и в зависимости от значения производящей основы выражает следующие типичные значения:

а) значение усиления обстоятельственного признака: задаром, зазря, заранее.

 

Перейти к словарной статье...

Префикс ИЗ- / ИЗО- / ИС-

√ Приставка из- является старославянской по происхождению, соответствует во многих значениях русской приставке вы-, однако слова с этой приставкой имеют иную лексическую сочетаемость и нередко более высокую стилистическую окраску. «Возможное древнее формально-семантич. отличие *jьz и *vy-, видимо, в том, что *jьz (*eghs) передавало ближний е-дейксис, тогда как *vu- (*ūd-) — дальний u-дейксис» (ЭССЯ 9, 8). В пространственном отношении предлог из- обозначает движение изнутри наружу, в переносном смысле — причинно-следственные отношения: сделать что-либо из нужды, из удовольствия.

1. Приставка из- участвует в образовании глаголов от глаголов и в зависимости от значения производящей основы выражает следующие типичные значения:

а) пространственное значение направленного движения изнутри наружу: излить, истечь, изгнать;

б) значение общерезультативного способа действия: испечь, изжарить, испугать;

в) значение финитивного способа действия: иззябнуть, иссохнуть, изорвать.

2. Приставка из- участвует в образовании имен существительных от имен существительных и в зависимости от значения производящей основы выражает следующие типичные значения:

а) ‘высокая степень проявления сущности’: изморось.

3. Приставка из- участвует в образовании имен прилагательных от имен прилагательных и в зависимости от значения производящей основы выражает следующие типичные значения:

а) ‘высокая или абсолютная степень проявления признака’: изначальный.

 

Перейти к словарной статье...

Префикс ИСПОД-

√ Префикс ИСПОД- возник путем объединения и последующего опрощения двух пространственных приставок: из- / ис- + под-. 

Префикс испод- участвует в образовании наречий от имен существительных и в зависимости от значения производящей основы выражает следующие типичные значения:

а) значение места; наречие возникает путем конверсии: исподнизу < испод- + Р. п. ед. ч сущ. низ;

б) значение образа действия; наречие возникшие путем конверсии, причем мотивирующее существительное, как правило, не имеет полной парадигмы, в частности, не употребляется в начальной форме и зачастую известно лишь в составе данного наречия: исподтишка < испод- + Р. п. ед. ч сущ. тишок.

Перейти к словарной статье...

Приставка КОНТР-

√ Приставка контр- происходит из лат. contra ‘против’.

Приставка контр- участвует в образовании имен существительных от имен существительных и в зависимости от значения производящей основы выражает следующие типичные значения: ‘действие, явление, предмет, имеющие ответный или противоположный характер по отношению к тому, что названо производящим словом’: контрнаступление, контрмера, контрразведка, контрудар.

Перейти к словарной статье...

Приставка НА-

√ Приставка на- восходит и.-е. указательному местоимению *аno, что побуждает не разрывать этимологически, а объединять случаи вроде русск. предл. на и частицы на ‘возьми’. В дальнейшем в одних и.-е. языках сохранилась полнозвучная форма этого слова, которое выполняло функции наречия или предлога: гот. ana ‘на, над, в’, др.-в.-нем. ana, ‘на’, авест. ana, др.-перс. anā ‘на, над’, греч. ἀνά нареч. и предл. ‘снизу вверх’,  классическая наречная форма греч. ἄνω ‘вверх’; в других и.-е. языках возникли разные виды апокоп, выполнявших предложную или междометную функцию: нем. конечная апокопа an ‘на’ и славянские начальные апокопы —  болг. предлог на, межд. на ‘на, возьми’, ‘вот’, межд. на, выраж. недоумение;  макед. предл на ‘в; на; к’, межд. ‘на, получай’, ст.-сербохорв. предл на ‘in, super’,  сербохорв. предл на ‘на’, межд. нâ, нȁ ‘на, возьми, получай’, межд. подзывания домашних животных нȁ; словен. предл nà ‘на, для’, ст.-чеш. предл na ‘на’, межд. na ‘на, возьми’, чеш. предл na ‘на’, диал. межд na! ‘на, возьми’; слвц. предл na ‘на’, межд. na ‘на, возьми’; в.-луж., н.-луж. предл na ‘на’; полаб. предл no ‘на’; ст.-польск. предл na ‘на; над’, межд. na ‘на, возьми’, польск. предл. na ‘на’; словин. предл na ‘на’; др.-русск. на, предл. с знач. пространства, времени, назначения, причины, меры; русск. предл на со многими значениями, межд. на ‘на, возьми’ и простореч. межд., выражающее удивление Вот те на! (См.: ЭССЯ 21, 185-186).

На основе предлога на возник целый ряд омонимичных приставок, выражающих свойственные предлогу значения пространственных, временных и логических отношений.

1. Приставка на- участвует в образовании глаголов от глаголов и в зависимости от значения производящей основы выражает следующие типичные значения:

а) пространственное значение ‘направление действия на поверхность предмета, приближение к поверхности предмета’: налететь на пень, набросить на плечи, нацарапать на стене;

б) значение накопительного способа действия: наловить рыбы, наколоть дров, натаскать воды;

в) значение общерезультативного способа действия: напоить, насмешить, нагреть;

г) значение интенсивно-результативного способа действия: нагрешить, набезобразничать, нашкодить;

д) значение смягчительного способа действия: наиграть, напеть.

2. Приставка на- участвует в образовании наречий от имен существительных и в зависимости от значения производящей основы выражает следующие типичные значения:

а) наречия с пространственным значением, возникшие путем конверсии: наверх, наверху, направо, навстречу;

б) наречия со значением образа действия, возникшие путем конверсии, причем мотивирующее существительное, как правило, не имеет полной парадигмы, в частности, не употребляется в начальной форме и зачастую известно лишь в составе данного наречия: набок, наощупь, набело, наперебой, наповал, набекрень, навынос, навытяжку.

3. Приставка на- участвует путем конверсии в образовании от числительных наречий с обстоятельственным значением образа действия: надвое, натрое.

4. Приставка на- участвует в образовании от наречий наречий с усилительным значением: навсегда, на потом, насовсем.

Перейти к словарной статье...

Приставка НАД- / НАДО-

 √ Предлог-приставка над- / надо- возник из сочетания с последующим опрощением предлога *na с постпозитивным элементом *dъ, генетически восходящему, скорее всего, к глагольному корню *dě- ‘деть’; ср. аналогичное образование подъ (см.); надъ, как и подъ, представляет собой чисто славянскую инновацию (Фасмер 3, 37; ЭССЯ 22, 16). Следовательно, внутренней формой предлога-приставки над является ‘положить на’, ‘положенное на’.

1. Приставка над- / надо- участвует в образовании глаголов от глаголов и в зависимости от значения производящей основы выражает следующие типичные значения:

а) ‘увеличить что-нибудь, добавить что­нибудь с помощью действия, названного производящим глаголом’: строить → над-строить, вязать → над-вязать;

б) ‘распространить действие, названное производящей основой, на небольшую часть предмета’: пилить → над-пилить, кусить → над-кусить, рвать → надо-рвать.

2. Приставка над- / надо- участвует в образовании имен существительных от имен существительных и обозначает ‘нечто, находящееся над тем, что названо производящей основой’ (спец.): сознание → над-сознание, текст → над-текст.

3. Приставка над- / надо- участвует в образовании имен прилагательных от прилагательных и обозначает ‘признак, характеризующий то, что превышает то, что обладает признаком, названным производящей основой’: личный → над-личный (о целях, ценностях и пр.).

Перейти к словарной статье...

Префикс НАИ-

√ Приставка наи- возникла из сложения и опрощения приставки на- и дейктической усилительной частицы -и-: ст.-сл. наи- болг. най-, сербохорв. нај-, словен, na-, naj-, чеш. ná-, nej-, польск. na-, naj-, в.-луж. naj-;  cp. авест. частица ī, греч. οὑτοσί, νῦνί, умбр. po-ei ‘qui’, др.-инд. id в качестве усилит. частицы; Фортунатов сравнивает с греч. ναί, лат. nае. (См. Фасмер 3, 33).

Приставка наи- образует прилагательные от прилагательных со значением ‘высшая степень проявления признака, названного производящей основой’: наилучший, наивысший, наиважнейший, наипервейший.

Перейти к словарной статье...

Префикс НЕ-

√ Приставка не- восходит к отрицательной частице не, этимологически тождественной лит.,  лтш. ne ‘не, нет’, др.-инд. na, лат. ne- (nescio), гот. ni. (См. ЭССЯ 24, 92-93).

1. Приставка не- участвует в образовании имен существительных от имен существительных и обозначает ‘отсутствие того или противоположность тому, что названо производящей основой’: непорядок, неудача, неправда, несчастье, непогода.

2. Приставка не- участвует в образовании имен прилагательных от прилагательных и обозначает ‘отсутствие признака, свойства, названного производящей основой, или наличие противоположного признака, свойства’: негромкий, небогатый, неосновательный.

3. Приставка не- участвует в образовании наречий от наречий и обозначает отрицание того обстоятельства, которое выражено производящей основой’: невдалеке, невысоко, недаром, некстати.

Продление гласного e > ě в неопределенных местоимениях нѣкто, нѣчто, нивелированное в современной орфографии, представляет собой вторичный феномен аффектированного выражения, которое ближе к сравнению, чем к отрицанию. (См. ЭССЯ 24, 92-93).

 

Перейти к словарной статье...

Префикс НЕБЕЗ-

√ Приставка небез- возникла вследствие переразложения и опрощения из сочетания двух приставок — не- + без-.

Приставка небез- участвует в образовании имен прилагательных от прилагательных и выражает значение ‘невысокая, умеренная степень проявления признака, названного производящей основой’: опасный > небезопасный, обидный > небезобидный, известный > небезъизвестный, основательный >  небезосновательный.

Перейти к словарной статье...

Приставка НЕДО-

√ Приставка недо- возникла вследствие переразложения и опрощения из сочетания двух приставок: не- + до-.

Приставка недо- участвует в образовании глаголов от глаголов и выражает значение  ‘не полностью совершить действие, названное производящей основой; находиться в недостаточном отношении, названном производящей основой’: выполнить >  недовыполнить, есть >недоесть, оценить > недооценить.

Перейти к словарной статье...