Словарь морфем

Поиск терминов
Начинается с Содержит Точное соответствиеСозвучно
Термин Определение
Суффикс -ОХОНЬКий / -ОШЕНЬКий

Суффикс -ОХОНЬКий / -ОШЕНЬКий

Суффиксы -охоньк(ий) / -ошеньк(ий) (отфографически -ёхонький / -ёшенький) возникли из сочетания суфф. -ох- и вторичных суфф. -оньк- / -еньк-.

Суффиксы -охоньк(ий) / -ошеньк(ий) образуют от основ качественных прилагательных имена прилагательные со значением ‘высокая степень качества в сочетании с ласкательностью’: полнёхонький, целёхонький, одинёшенький, мокрёхонький, здоровёшенький.

Перейти к словарной статье...
Автор: Александр Камчатнов
Суффикс -EJ- / -AJ-

Суффикс ­ЕJ- / -AJ-

Суффикс -ej/ -aj- возник из сочетания глагольного суффикса *ě и суффикса *j с предметным значением.

Суффикс -ejобразует от глагольных основ имена существительные со значением лици или предмета, связанного с действием, названным производящей основой: швей < шьвѣишити). Это, «кажется, единственный случай сохранения в древнерусском формы суффикса -ějь» (Варбот 1969, 83).

Алломорфом суффикса -ějь является -аjь, который возникает в одной из двух позиций:

а) после основ на заднеязычный согласный: *tъkějь > tъčajь = тъчаи ‘ткач’ (к тъкати), *obykějь > *obyčějь > обычаиобыкнуть < *обвыкнуть);

б) после основ вторичных глаголов на *i: *sloukiějь > *sъlukjějь > *sъlučějь > сълучаи > случай, *urodiějь > *urodjějь > *urožějь > урожай.

Перейти к словарной статье...
Суффикс -J- / -ЕJ- / -ИJ-

Суффикс ­-J- / -ЕJ- / -ИJ-

Суффикс -j- / еj- / j- происходит из объединения именного суффикса *ĭ и и.-е. суффикса *j: *ĭ + *j > -ьj- > -j- / -ej-; в ст.-сл. языке -ьj- > -иj-; этот алломорф был унаследован русским литературным языком в составе унаследованных лексем и затем стал средством образования церковно-русизмов. Суффикс -j- / -ej- / j- образует имена двух типов склонения (двух парадигматических классов) — *ŏ и *ā. После переразложения суффиксы основ стали окончаниями, а суффиксом стало только -j- / -ej- / j-.

Суффикс *ьjo участвует в образовании соотносительных с глаголами существительных среднего рода со значением ‘орудие действия’: копье [коп’-j-э] (к копать; ср. церксл. копие), ружьё(о)рудовать; ср. церксл. оружие).

Суффикс *ьjo образует от имен прилагательных имена существительные среднего рода со значением отвлеченного признака, качества, свойства’: здоровье, веселье, ненастье; ср. церксл. величие, здравие, усердие.

Суффикс *ьjo образует от имен прилагательных имена существительные среднего рода с трудно различимыми значениями собирательности и отвлеченности: сырьё, гнильё.

Суффикс *ьjo образует от имен существительных имена существительные с собирательным значением: бабьё, дурачьё, старичьё.

Суффикс *ьjo образует имена существительные от основ глаголов со значением ‘место действия’: зимовье, гнездовье, кочевье.

Суффикс *ьjo образует имена существительные от страдательных причастий и по смыслу соотносимы с глаголами. СЗ: ‘название отвлеченного действия’: ли/тъ – ли/т/ьj/е, мочи/ть – моч/ен – моч/ен/ьj/е,). Так как страдательные причастия образуются только от переходных глаголов, то отглагольные существительные образовывались лишь от причастий переходных глаголов. «Но, кроме того, подобные отвлеченные существительные могут быть образованы и от причастий, восстанавливаемых лишь теоретически; так, от глагола несовершенного вида оубивати мы находим оубиваниѥ, хотя страдательное причастие прошедшего времени вряд ли существовало» (Мейе 1951, 217). В дальнейшем произошло переразложение и опрощение, то есть контаминация суффиксов причастия и суффикса *ьje: n+ьjе > -нье/-ние,  t+ьje > -тье/-тие. Эти суффиксы образуют отвлеченные имена существительные уже от инфинитивных основ: житьё / житие, бытьё / бытие.

Суффикс *ьjа участвует в образовании соотносительных с глаголами существительных женского рода со значениями:

а) ‘лицо, совершающее действие, названное производящей основой’: ворожея, швея, жнея1;

б) ‘предмет, орудие, выполняющее действие, названное производящей основой’: жнея2.

Перейти к словарной статье...
Автор: Александр Камчатнов
Суффикс -Jь

Суффикс -Jь- / -ьJь-

Праславянский суффикс -jь образовывал относительные и притяжательные прилагательные от имен существительных. В силу действия закона внутрислогового сингармонизма многие конечные согласные основ в сочетании с этим суффиксом подвергались й-овой или первой палатализации, следы чего присутствуют в современном русском языке. Например: *knęg-jь > кнѧжь (мужь), кнѧжь + и > кнѧжии > княжий, *vorg-jь > вражь, вражь + и > вражии > вражий, *govęd-jь > говѧжь, говѧжь + и > говѧжии > говяжии > говяжий, человѣк-jь > человѣчь, человѣчь + и > человѣчии > человечий, *pъtik-jь > пътичь, пътичь + и > пътичии > птичий, Ярослав-jь > Ярославль, раб-ьjь > рабии.

Суффикс -jь / -ьjь образовывал также имена существительные от основ глаголов, в том числе в составе сложений (краснобай, растрепай).

Перейти к словарной статье...
Автор: Александр Камчатнов
Суффикс -А1- / -ВА-

Суффикс -A1- / -ВА-

В системе глагола суффикс -а1- — это и.-е. наследие, древний «аористный» суффикс *а, от которого образовывались разные славянские формы прошедшего времени — аорист, имперфект, перфект, причастие прошедшего времени.

В праславянском языке суфф. *а имел значение отвлеченно-длительного способа действия: сравним *let-ѣ-ti и *lѣt-a-ti и заметим, что значение неопределенного отвлеченно-длительного способа действия выражается не только суффиксом, но и продлением гласного корня: «Суффикс *-а- заключается в обычных славянских образованиях многократного вида с долгой корневой гласной: др.-сл.- гнѣтати ‘давить’ при гнетѫ» (Мейе 1938, 225). Эта группа глагольных форм была совершенно независима от форм презенса. Соотносимые с ними формы презенса могли образовываться от разных основ: от основы 1-го класса — при зъва-ти — зову, зовеши, зовуть;  от основы 3-го класса — при писа-ти — пишу, пишеши, пишуть; от основы 4-го класса — при съпа-ти — съплю, съпиши, съпять.

 В историческую эпоху с этим суффиксом сблизился и функционально с ним объединился суффикс -а- после переразложения в формах имперфекта. Например, пин-ахъ, пин-аше — это формы др.-русск. имперфекта, в которых изначально значение отвлеченно-длительного способа действия выражалось долготой корневого гласного: *pīnaachъ > pinaсhъ = пинахъ. В связи с развитием категории способа действия имперфект как таковой утрачивается, а в его основе происходит переразложение: пин-ахъ > пина-хъ; основа пина- переосмысляется как основа, суффикс которой -а- также выражает значение отвлеченно-длительного способа действия;  к этой основе присоединяется регулярный суфф. основы настоящего времени 3-го класса *je/*jo: так возникают новые формы презенса пинаю, -еши с инфинитивом пинати; к этой же новой основе пина- присоединяется суфф. 2-го причастия прошедшего времени пина-лъ. Теперь суфф. -а- представлен уже не только в формах прошедшего, но и в формах настоящего времени. Тема исторических судеб суффикса -а- будет продолжена в статьях об инфиксах -ив- (см.) и -ыв- (см.).

Алломорфом дуративного суффикса а является суфф. ва, происхождение которого не вполне ясно. Можно предложить три версии.

1) Суфф. ва возник вследствие переразложения в глаголах бывать, давать. Изложение этой точки зрения находим в статье (Schmalstieg 1956).

В случае с byvati ‘быть, становиться’ и myvati ‘мыть’ мы имеем дело с итеративно-дуративными формами глагола, которые кажутся нам подобными морфологическим формам других итеративно-дуративных глаголов, таких, как u-mirati ‘умирать’, na-ricati ‘называть’, pri-zyvati ‘призывать’ и т. д., то есть продленной ступени корневого гласного с суффиксом а. В этих случаях продление корневой гласной кажется полностью аналогичным в славянском языке таким словам, как u-mirati, в котором -i- является продленной ступенью -ĭ-, восходящего к сочетанию -ĭr- из и.-е. *.

В глаголах типа byvati мы можем представить такие последовательные стадии:

(1) *bhuH+C

(2) *bū+С

Вокальный                    Консонантный

  суффикс                          суффикс

(1) *bhuH+C                   (2) *bū+С

(3a) *buv+a                     (3b) *bū+tei

(4abyv+a                        (4b)  by+ti

От ступени (1) к ступени (2) предполагается фонологический переход, то есть продление гласного после утраты ларингала. Когда /ū/ оказывается перед вокальным суффиксом, он приобретает вид -uv-, что мы видим на ступени (3а). В общем, ступени (3а) и (3b) — одновременны; это же верно и для ступеней (4а) и (4b). Переход от (3b) к (4b) носит ожидаемый фонологический результат, но и переход от (3а) к (4а) аналогичен, то есть продление корневого гласного оказывается морфологическим маркером итеративности–дуративности глаголов в праславянском языке.

Начиная с этого случая установившегося чередования между (за)быти и (за)бывати в праславянском можно усматривать суффикс ва вместо а.

Второй источник суффикса ва — это неапофоническое чередование с фонемой /о/ в индоевропейском. Это чередование имеет источником различные рефлексы сочетания *-eHw : /о/ перед согласным, aw перед гласным. В терминах компонентного анализа, ларингал /Hw/ оставляет след в виде лабиализации в фонеме /ō/ и в фонеме /v/ в -āw. В обоих случаях предшествующий гласный был продленным и ларингал терял свою фонематическую сущность.

Можно предполагать, что старославянский глагол давати происходит из и.-е. корня *deHw. Когда к нему присоединялся консонантный суффикс, мы имели *dō-C как закономерный фонологический результат; когда же присоединялся вокальный суффикс, получался *dāv-V. На данном этапе чередование фонемы /ō/ с сочетанием -aw может восприниматься как морфонологическое средство. Однако позже, когда фонемы */ā/ и */ō/ совпадут в славянской фонеме /а/, чередование в паре dati davati принимает вид ноль звука // v, а в морфемном отношении слова членились сначала так: сначала da+ti и dav+a+ti, потом, после возвращения к единообразному корню и переразложения, da+ti и da+va+ti.

Эти периоды можно выразить в такой схеме:

Вокальный            Консонантный

суффикс                  суффикс

(1) *deHw-eH         *deHw-tei

(2) *dāw-ā              *dō-tei

(3)  dāv-ā (dā-vā)   dā-ti.

После переразложения бы-ва-ти, да-ва-ти, сопровождавшегося продлением корневого гласного как маркера дуративности-итеративности, суффикс ва по аналогии стал «работать» при образовании дуративов от основ на гласный: дѣ-ва-ти, (в)ста-ва-ти, (за)ду-ва-ти и пр., тогда как от основ на согласный «работал» суфф. а: пад-а-ти, зъв-а-ти, плев-а-ти и пр. Таким образом, имеет место дополнительное распределение алломорфов а и ва.

2) Суфф. ва возник вследствие опрощения из «суммы» двух суффиксов: суфф. причастия в и суфф. дуратива а: да-ти → да-в-а-ти → да-ва-ти. Сильная сторона этой гипотезы в том, что этот процесс захватывает все глаголы с основой на гласный, но в этом же заключается ее уязвимость: если «причастный» этап в данной словообразовательной модели необходим, то почему он имеет место только в основах на гласный, а в основах на согласный его нет? Почему нет: *pad-ti > *pad-ŭs > *падъ-а-ти > *падвати? Еще одно слабое место этой гипотезы состоит в следующем. Согласно этой версии, словообразование, например, от глагола бить шло так: би-ти > би-в-ъ > би-в-а-ти > би-ва-ти > в-би-ва-ти, вы-би-ва-ти, раз-би-ва-ти, у-би-ва-ти и др. приставочные. Однако тут часто бывает хронологическая нестыковка, так как, например, ожидаемый бесприставочный итератив *крывати в текстах отсутствует, а известны лишь производные от приставочных глаголов типа раскрыть > раскрывать; поэтому логичнее видеть здесь другую словообразовательную модель: крыть > раскрыть > раскрывать с тем самым суффиксом ва, который происходит из бы-ва-ти; причастие раскрыв в эпоху сложившихся парадигматических отношений в составе единого глагольного слова уже не было способно стать производящим для итератива раскрывать. В связи с этим приставочные производные не могут объяснить происхождения суфф. ва и доказательной силы не имеют.

3) Звук -v-, согласно точке зрения О.Н. Трубачева, является чисто фонетической протезой, то есть «играет роль элемента, устраняющего зияние (*by-ati), и к корню не относится (в противном случае ожидалось бы -y- > ъv в гетеросиллабической позиции)». По мнению О.Н. Трубачева, «вряд ли верно считать *byvati удлинением закономерного *bŭv- в глаголе на -ati» (ЭССЯ 3, 158), как полагал В.Р. Шмальштиг (см. выше п.1). Эту точку зрения можно отнести к промежуточной между первой и второй: так же, как в первой, -в- лишается первоначального особого морфемного статуса и объясняется фонетически, но так же, как во второй, корень и межморфемная граница после него остаются неизменными.

Как бы то ни было, алломорф ва получил значение отвлеченно-длительного способа действия в глаголах с основой на гласный: дѣ-ть > дѣ-ва-ть, би-ть > би-ва-ть, претерп-ѣ-ть > претерп-ѣ-ва-ть, ст.-сл. коньч-а-ти – коньч-а-ва-ти, откры-ть > откры-ва-ть, обезлѣс-и-ть – обезлѣс-и-ва-ть; в последнем случае «работают» два суффикса и и ва.

 

 

Перейти к словарной статье...
Автор: Александр Камчатнов
Суффикс -А2-

Суффикс ­-А2-

Смотри статью  «Суффикс -Еть / -А2ть».

Перейти к словарной статье...
Суффикс -АВый-ЯВый

Суффикс -АВый / -ЯВый 

Суффикс -ав(ый) / -jав(ый) возник из объединения и.-е. именного суффикса *ā / *jā и и.-е. суффикса *v: лѫк-а-в-ъ > лѫк-ав-ъ.

Суффикс -ав(ый)/-яв(ый) образует качественные имена прилагательные от основ существительных: кровавый, гнусавый, дырявый.

Суффикс -ав(ый)/-яв(ый) образует качественные имена прилагательные от основ прилагательных: величавый, моложавый, слащавый. СЗ: ‘имеющий в большой мере то, что обозначается производящей основой, характеризующийся каким-нибудь признаком, свойством’ (АГ-53, 1, 334).

Употребление одного из этих алломорфов определяется твердостью – мягкостью согласного производящей основы, однако при этом надо учитывать историю языка, возможность образования от диалектного слова. Так, слово дырявый образовано от диалектного диря; слово моложавый < *molodjavъjь.

Перейти к словарной статье...
Суффикс -АДь-ЯДь

Суффикс -АДь / -ЯДь 

Суффикс -адь / -ядь возник из сочетания и.-е. именного суффикса *ā / *jā, и.-е. предметного суффикса *d и суффикса именной основы *ĭ, после переразложения ставший окончанем: *ā-d-i > -ад(ь).

Этот суфф. образует от имен прилагательных имена существительные; СЗ:  — ‘предмет по признаку’: площ-ад-ь, чел-яд-ь, пестр-яд-ь, рухл-яд-ь.

Перейти к словарной статье...
Суффикс -АК- / -АЦ

Суффикс -АК- / -АЦ- 

Суффикс -ак-/-ац- возник из сочетания и.-е. именного суффикса *ā / *  и индоевропейского суффикса *k: *ā-k > -ак- в склонении на *ā: *ryb-ā-k-ŏ-s > рыб-ак-ъ.

Первоначально этот суфф. участвовал в образовании имен существительных от именных основ со значением лица, животного или предмета по признаку, выраженному производящей основой (чужак, русак, рысак, дурак, простак, земляк, свояк), а затем и от глагольных (резак, черпак, вожак). Если производящая основа заканчивается на *ĭ, то её вторичная мягкость сохраняется: сибиряк, червяк, костяк, медяк.

Алломорф этого суффикса -ац- возник следующим образом: от слова, например, рыбак образуется прил. рыбакьскыи > рыбачьскыи > рыбачский = рыба[тшск]ий > рыба[тск]ий = рыба[цк]ий = рыб/ац/к/ий. Аналогично казацкий, ткацкий, кулацкий, дурацкий, мужицкий и проч.

Перейти к словарной статье...
Суффикс -АНа-ЯНа

Суффикс -АНа / -ЯНа

Суффикс -ан(а) / -jaн(а) возник из сочетания и.-е. именного суффикса *ā / *jā, и.-е. суфф. *n и суфф. именной основы *ā, после переразложения ставшего окончанием.

Суффикс -ан(а) / -jaн(а) образует имена существительные от основ глаголов; СЗ: ‘результат действия, названного производящей основой’: сметана.

Суффикс -ан(а) / -jaн(а) образует имена существительные от существительных; СЗ: ‘нечто похожее на то, что названо производящей основой’: поляна.

Перейти к словарной статье...
Суффикс -АНКа

Суффикс -АНКа 

Суффикс -анк(а) возник в результате опрощения из сочетания суффиксов -ан- + -к- / -ок- < ък.

Суффикс -анк(а) образует имена существительные от основ существительных; СЗ — ‘наименование предмета по отношению к тому, что названо производящей основой’: дуплянка, медянка, ушанка.

Суффикс -анк(а) образует также имена существительные от основ прилагательных; СЗ — ‘наименование лица или предмета по признаку’: белянка, беглянка.

Перейти к словарной статье...
Суффикс -АНъ-ЯНъ

Суффикс -АНъ / -ЯНъ

Суффикс -ан- / -jaн- возник из сочетания и.-е. именного суффикса *ā / *, и.-е. суфф. *n и суфф. древней именной основы *ŏ, после переразложения ставший окончанием: *golv-ā-n-ŏ-s > голов-ан-ъ; *gord-jā-n-ŏ-s > горож-ан-ъ.

Суффикс -ан- участвует в образовании имен существительных от основ глаголов; СЗ: ‘имя деятеля’: баянъ.

При образовании от глаголов 4-го класса происходит переразложение, опрощение и вследствие этого возникновение алломорфа -jan-: *prichod-i-an > *prichod-jan > *prichožan. Во мн. ч. слова этого типа исконно склонялись по типу основ на *nприхожане.

В силу близости понятий множественности и собирательности эти слова приобрели последнее значение, ставшее основным: крестьяне, киевляне, бѣжане. Главным образом этот суффикс образует имена существительные от основ существительных, обозначающих местность, страну, государство; СЗ: ‘жители названной производящим словом местности, представители названной производящим словом страны’: горожане, южане, северяне.

Суффикс -ан- / -ян- участвует в образовании имен существительных от существительных; СЗ: ‘лицо по характерному признаку, названному производящей основой’: брюхан, горлан, братан.

Суффикс -ан- / -ян- участвует в образовании имен существительных от прилагательных; СЗ: ‘лицо по признаку, названному производящей основой’: великан.

Суффикс -ан- / ян- участвует в образовании имен прилагательных от имен существительных и в зависимости от значения производящей основы выражает следующие типичные значения:

а) ‘сделанный, приготовленный, состоящий из вещества или материала, выраженного производящей основой’: кожаный, льняной, стеклянный, багряный;

б) ‘сделанный для того, что названо производящей основой’: дровяной, платяной.

Перейти к словарной статье...
Суффикс -АНя

Суффикс -АНя

Суффикс -ан(я)- / -ян(я) возник в латинском языке из сочетания *ā + *n. В русском языке они усвоены благодаря франц. maman, papan. В лакейской речи с эмфатическим смягчением в процессе морфологического обрусения возникли формы маманя, папаня; при этом образцами, видимо, служили собственно русские суффиксы с другими гласными вроде  Машуня, тихоня, Добрыня и под.

Суффикс -ан(я) образует имена существительные от основ существительных с ласкательным значением; слова с этим суффиксом имеют просторечную стилистическую окраску: маманя, папаня, Масяня.

Перейти к словарной статье...
Автор: Александр Камчатнов
Суффикс -АР-АРь-ЫРь

Суффикс -АР- / -АРь / -ЫРь

Суффикс -ар- возник из сочетания и.-е. именного суффикса *ā и и.-е. *r: *ovĭk-ā-r-ŏ-s > овьч-ар-ъ; см. еще ком-ар — звукоподражательного происхождения, ср.-в.-нем. hummen ‘жужжать’ (см.: ЭССЯ 10, 170).

«В период тесного контакта славян с готами в праславянский проник через готский латинский агентивный суффикс -arius (в готском -areis, т. е. -arī). Он был отражен в праславянском в виде -ar'ь: mytar’ь, lěkar'ь, gospodar'ь, govedar'ь, kolar'ь, ovčar'ь, rybar’ь и др.» (Бернштейн 1974, 218).

Под влиянием греч. -arios и заимствований типа пономарь, продуктивной стала мягкая разновидность: келарь, библиотекарь, а также собственно русские образования ключарь, звонарь, глухарь, сухарь. Под влиянием более новых германизмов ударной стала основа: слéсарь, тóкарь, пéкарь; иногда нем. -er > -арь > -ырь — лодырь.

Перейти к словарной статье...
Суффикс -АТИНа

Суффикс -АТИНа

Суффикс -атин(а) произошел из сочетания суффиксов -ат- и -ин3(а) в словах, обозначающих мясо животного и образованных от основы существительных, называющих невзрослых животных, в форме мн. ч.: медвеж-ат-а – медвеж-ат-ин-а, козл-ят-а – козл-ят-ин-а, тел-ят-а – тел-ят-ин-а. Вследствие опрощения из этого сочетания возник новый суффикс: -ат- + -ин- > -атин-, -ят-+-ин- > -ятин-.

Новый суффикс образует имена существительные от имен существительных; СЗ: ‘мясо того существа, которое названо производящей основой’: бычатина, голубятина, курятина.

Суффикс -атин(а) образует имена существительные от основ прилагательных; СЗ: ‘имя предмета, обладающего признаком (как правило, с отрицательной оценкой), названным производящей основой’: дохлятина, пошлятина, кислятина.

Перейти к словарной статье...